Z przyjemnością informuję, że moja Kancelaria Adwokacka dołączyła do grona kancelarii uczestniczących w kampanii: „Kancelaria Przyjazna Mediacji” zorganizowanej przez Centrum Mediacyjne Naczelnej Rady Adwokackiej. W grudniu 2018 r. podpisałem deklarację wskazującą, że każdy prawnik w mojej kancelarii posiada odpowiednią wiedzę na temat mediacji i innych metod polubownego rozwiązywania sporów. W sprawach prowadzonych przez naszą kancelarię […]

Czasem najprostsze pisma sprawiają problemy, a mają one kluczowe znaczenie dla dalszego biegu naszej sprawy – w dzisiejszym wpisie z cyklu „adwokat z Zamościa radzi” omówię najważniejsze elementy wniosku o uzasadnienie wyroku wydanego w sprawie cywilnej.

Postępowanie uproszczone jest obligatoryjnym trybem postępowania w przypadku dochodzenia niektórych roszczeń. Niniejszy wpis przybliża problematykę postępowania uproszczonego w polskim procesie cywilnym.

Sąd Najwyższy podjął uchwałę w sprawie budzącej dotychczas wątpliwości, art. 505[36] k.p.c w swoim literalnym brzmieniu nie wskazywał jakie skutki wywołuje sprzeciw od nakazu zapłaty wniesiony przez jednego z kilku pozwanych. Wskazane rozstrzygnięcie wyjaśnia, czy pozostali pozwani mogą korzystać z aktywności współpozwanego, czy też ich bierność powoduje dla nich negatywne skutki.

Niektóre roszczenia zgodnie z k.p.c. powinny być dochodzone w specjalnym trybie tzw. postępowaniu uproszczonym. Samodzielne sporządzenie pozwu odpowiadającemu wymaganiom formalnym może nastręczyć wielu problemów, a w konsekwencji wydłużyć postępowanie. Niniejszy wpis stanowi omówienie procesu składania pozwu w postępowaniu uproszczonym do Sądu Rejonowego w Zamościu.